EN RU

Сборник материалов и текстов 

ШКОЛЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА АНЦЭА 

«Новая стратегия региона: вокруг каких идей консолидировать элиты?»

Эксперты Ассоциации независимых центров экономического анализа подготовили подборку наиболее актуальных и информативных источников по тематике, обсуждаемой на Второй Школе экономического анализа «Новая стратегия региона: вокруг каких идей консолидировать элиты?».

Авторы подборки материалов:

Яковлев Андрей Александрович, к.э.н., президент Ассоциации независимых центров экономического анализа, проф., директор Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ.

Жихаревич Борис Савельевич, д.э.н, проф., директор Ресурсного центра по стратегическому планированию при Леонтьевском центре.

Курячий Александр Васильевич, к.э.н., ведущий эксперт Центра Прикладных Исследований и Разработок НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург.

Редактор подборки: Казун А.П.

Скачать подборку материалов в формате pdf можно по ссылке.

 

Материалы к лекции А.А. Яковлева

«Экономика догоняющего развития: опыт Кореи, Чили и Китая в проекции на Россию»

Источник

Норт Д. В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности [Текст] :докл. к XIII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 3–5 апр. 2012 г. / Д. Норт, Дж. Уоллис, С. Уэбб, Б. Вайнгаст ; пер. с англ. М. Дондуковского и Е. Леонтьевой ; под науч. ред. А. Яковлева и Л. Полищука ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 48 с.

Аннотация

В отличие от классического подхода, предполагающего, что наличие «правильных» институтов по образцу развитых стран гарантирует социально-экономическое развитие, авторы выдвигают альтернативную парадигму, согласно которой каждое общество на разных этапах своего развития должно решать проблему договорного ненасильственного перераспределения ресурсов между элитами. «Правильные демократические институты» — венец этого пути, их имплантация в несозревшую социально-экономическую среду неэффективна, уверены авторы. В работе авторы развивают концепцию перехода от «порядков ограниченного доступа» к «порядкам открытого доступа».

Ссылка на полный текст

https://www.hse.ru/data/2012/04/01/1265143365/North.pdf

Источник

Яковлев А.А. Стимулы в системе государственного управления и экономический рост: опыт СССР, Китая и России [Текст] : препринт WP8/2014/07 / А. А. Яковлев ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 24 с.

Аннотация

В данной работе проводится сравнение систем государственного управления в России и КНР и их влияния на экономическое развитие. Показано, что с середины 2000-х годов система управления экономикой и обществом в России стала сближаться с китайской моделью по таким параметрам, как высокое присутствие государства в экономике, ограничение политической конкуренции, отсутствие независимой судебной системы, слабость НКО и независимых СМИ. В обеих странах также наблюдается высокий уровень коррупции, типичный для госкапитализма. Тем не менее Китай более 30 лет демонстрирует сверхвысокие темпы экономического роста, которые сохранились даже в период кризиса 2008–2009 гг. В России сопоставимые темпы роста так и не были достигнуты, а после кризиса началось их явное замедление. В качестве одной из возможных причин данного расхождения в экономической динамике в статье выделяются различия в соотношении контрольных и исполнительных функций в государственном управлении в России и в Китае. В частности, в Китае (как в свое время в СССР) секретари партийных комитетов на каждом уровне не только обладают контрольными полномочиями, но также наравне с губернаторами и мэрами несут ответственность за конечные результаты (измеряемые экономическими индикаторами). Напротив, в России контрольные полномочия в основном сконцентрированы в рамках президентской вертикали и подчиненных ей «силовых» ведомствах, а ответственность возложена на губернаторов и правительство. При этом представители «президентской вертикали» на средних и нижних уровнях административной иерархии не несут ответственности за результаты развития регионов. В статье показано, что этот дисбаланс в распределении контрольных полномочий и ответственности за конечные результаты может искажать стимулы и существенно ограничивать инициативу на средних и нижних этажах в системе государственного управления в России.

Ссылка на полный текст

https://www.hse.ru/data/2015/02/03/1105941432/WP8_2014_07.pdf

Источник

Яковлев А., Гончар К. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста. Доклад. МАЦ ГУ-ВШЭ. (опубликован в «Вопросы экономики». 2004).

Приложения: 1) Опыт «выращивания» инновационных бизнесов – Фонд Чили, 2) Стимулирование инноваций в Чили – опыт CORFO, 3) Программы поддержки высокотехнологичных компаний в Израиле в 1990е годы, 4) Стимулирование инноваций в Южной Корее в конце 1990е годы, 5) Мексика: программа Аванчи, 6) Опыт стимулирования регионального экономического развития в Бразилии

Аннотация

В данном докладе представлен успешный опыт ряда новых индустриальных стран, которым удалось существенно продвинуться в развитии инновационной активности и повышении конкурентоспособности своих национальных экономик несмотря на не слишком благоприятный общий экономический климат, сопротивление традиционных институтов и недостаток ресурсов. В их числе можно назвать Чили, Мексику, Израиль, Южную Корею и некоторые другие.

Ссылка на полный текст

https://www.hse.ru/data/746/325/1234/HSE_13-8-04%20-%20main%20text.pdf

Ссылка на приложения

https://www.hse.ru/data/754/325/1234/Letter%20on%20Chile%20-%2013-8-04%20-%20appendix.pdf

Источник

Wonhyuk Lim. The Origin and Evolution of the Korean Economic System. 2000. WP of Korea Development Institute. 65 p.

Аннотация

The economic crisis of 1997 was a watershed event in the evolution of the Korean economic system. The crisis made it clear that the old system based on the public management of private risks could not be sustained in a new economic environment characterized by liberalization and democratization. In the post-crisis era, it remains to be seen how Korea will reconcile old legacies with the central task of privatizing private risks. Against this background, this work by Wonhyuk Lim makes an important contribution in a very timely fashion. Unlike the typical arguments that try to explain the economic crisis by simply dismissing even the very existence of Korea’s economic success in the past, this work provides an alternative explanation that accounts for both the success and the recent failure using the concept of path dependence. In particular, the author addresses the question of the origin and evolution of moral hazard, and traces how the balance of the benefits and costs of Korea’s government-business risk partnership has changed over time.

Ссылка на полный текст

http://www.knsi.org/knsi/admin/work/works/ref_lwh_001101.pdf

Источник

Jong-Sung You. Transition from a Limited Access Order to an Open Access Order. The Case of South Korea. Chapter 9. In the book: In the Shadow of Violence: Politics, Economics, and the Problems of Development. Ed. Douglass C. North,John Joseph Wallis,Steven B. Webb,Barry R. Weingast. Cambridge University Press. 2013.

Аннотация

This chapter attempts to explain both the economic and the political development of South Korea applying the limited and open access orders framework proposed by North, Weingast, and Wallis (2009). During the second half of the 20th century South Korea transformed itself from a poor nation to a rich and democratic country. It has moved far along the transition from a limited access order to an open access order. The role of land reform in opening access to economic opportunities and establishing state monopoly of violence was critical to later economic and political development. The land reform also contributed to expanding education and establishing meritocratic and autonomous bureaucracy. The relatively open access economy not only brought about rapid and sustained economic growth but also created increasing pressures for open access polity, which led to democratic transition of 1987. Although export-led industrialization helped to increase open access and competition in the economy, economic concentration by the chaebols and collusion between government and the chaebols increasingly limited access and competition. Sweeping economic reforms after the 1997 financial crisis helped Korea to make transition to an open access order. The Korean case suggests that the doorstep conditions may not work the same way in today’s developing countries as they did in the historical experiences of Western Europe and North America. Whereas in Western Europe and North America the rule of law was established for elites first and expanded to broader population over time, it developed at the same time for both elites and non-elites in Korea.

Ссылка на препринт

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2104689

Ссылка на книгу

https://books.google.ru/books?id=9lZJtbLEmYwC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false

Материалы к мастер-классу Б.С. Жихаревича

«Территориальное стратегическое планирование как объект исследования и консалтинговый продукт»

Источник

Какой должна быть хорошая муниципальная стратегия: Материалы Конкурса городских стратегий — 2014 / Под ред. Б. С. Жихаревича. — СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2015. — 72 с.

Аннотация

Публикация включает материалы финалистов и членов жюри Конкурса городских стратегий, проведенного в рамках XIII Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России: обновление стратегий, обновление смыслов» в 2014 году. В издании содержатся также конкурсная документация, обзорная информация по заявкам участников и статьи с анализом итогов голосования и истории городского стратегического планирования в России.

Ссылка на полный текст

http://www.forumstrategov.ru/UserFiles/File/Sbornik%202014.pdf

Источник

Жихаревич Б. Подход к изучению эффективности стратегического планирования на муниципальном уровне// Регион: экономка и социология, 2012, №4 (76), с.35-56

Аннотация

Ставится задача поиска методики эмпирического исследования, позволяющего выявить влияние ряда факторов (включая технологию планирования) на долговременную результативность и эффективность муниципальных стратегических планов. Рассмотрены результаты подобного исследования, где в качестве результирующего показателя выступала устойчивость муниципальных систем стратегического планирования

Ссылка на полный текст

https://publications.hse.ru/articles/74754536

Источник

Жихаревич Б., Крыловский А. Опыт сравнительной оценки качества стратегического планирования в регионах Северного Кавказа// Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Выпуск 12. Волгоград. Издательство ВолГУ, 2011. с. 217-229.

Аннотация

В статье представлена методика изучения и оценки существующих стратегических планов развития регионов Северо-Кавказского федерального округа. С целью определения качества стратегического планирования регионов СКФО в развитие Методики оценки качества стратегий, применяющейся МЦСЭИ «Леонтьевский центр» с 2000 г., была разработана Методика анализа качества системы стратегического планирования в субъектах Российской Федерации, которая включает 17 направлений анализа, сгруппированных по 4 блокам: качество анализа, стратегическая доктрина, среднесрочное прогнозирование и система мер, практика реализации. Оценка осуществляется по каждому направлению на основе балльной системы от 0 до 5 в зависимости от уровня развития данного аспекта стратегического планирования региона. В статье приводится анализ стратегических документов семи регионов СКФО по трем первым блокам, поскольку на момент проведения исследования не во всех регионах стратегия была принята.

Ссылка на полный текст

http://arett.ru/.files/840/file/Жихаревич_Крыловский_опыт_Сев_Кавказа.pdf

Источник

Жихаревич Б., Прибышин Т. Распространение практики стратегического планирования в городах России: 1997-2013 годы. Известия Русского географического общества. 2013. Т. 145. № 6. С. 1-10.

Аннотация

Доклад, представленный в рамках экспертного семинара «К типологизации муниципальных стратегий» XII Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России», проходившего с 21-22 октября 2013 г. в Санкт-Петербурге. Цель данной работы – собрать и проанализировать информацию о процессе распространения такой управленческой новации, как технология стратегического планирования среди городов России с населением более 100 тыс. человек в 1997 – 2013 г.

Ссылка на полный текст

http://www.gosbook.ru/node/79959

Источник

Жихаревич Б., Прибышин Т. Апробация подходов к изучению содержания муниципальных стратегий. Регион: Экономика и Социология. 2014. № 2. С. 216-234.

Аннотация

Изложены результаты пилотного исследования 100 документов долгосрочного стратегического планирования муниципальных образований. Тексты были охарактеризованы на основе разработанного кодификатора, предполагающего описание экономической и социальной части стратегий, вопросов развития инфраструктуры и реализации стратегии. Особое внимание уделено характеристике «амбициозности» документа, приоритетам в использовании «флагманских проектов». В результате кластерного анализа выделено три плотных группы стратегий: амбициозные реалистичные (хорошие), неамбициозные реалистичные и амбициозные нереалистичные (популистские). Большая наполненность первого кластера (54 стратегии) позволяет говорить о достаточно высоком качестве российских муниципальных стратегий. Контент-анализ массива документов по словам-маркерам подтвердил дифференциацию тематических направлений стратегий и показал наличие ряда тем, задаваемых с федерального уровня.

Ссылка на текст

https://publications.hse.ru/articles/149843917

Источник

Жихаревич Б. Стратегическое планирование как фактор стимулирования региональной сотруенции. Регион: экономика и социология. 2011.  № 1. С. 3-14.

Аннотация

Анализируется феномен сотрудничества конкурентов, или кооперационной конкуренции. Вводится понятие «сотруенция» («соткуренция») и дается его экономическая трактовка. Показано, как территориальное стратегическое планирование может позитивно влиять на институциональную среду, стимулируя инновации, сотруенцию как внутри регионов, так и между ними и способствуя в итоге социально-экономическому развитию. Выявлены потенциально негативные стороны развития способности к сотрудничеству.

Ссылка на полный текст

http://ecsocman.hse.ru/region/msg/33724653.html

Материалы к лекции А. В. Курячего

«Внутренние резервы долгосрочного экономического роста»

Источник

Аграрная Европа в 21 веке. Под общ. ред. Крылатых Э.Н. ФГУН Институт Европы РАН. М.: Летний сад. 2015 г.

Аннотация

Неожиданно вскрывшаяся для политиков и общественности в 2014 году проблема продовольственной безопасности и импортозависимости России наряду с общеэкономическим кризисом значительно повысила интерес к исследованиям, посвященным опыту развития экономически эффективного агропромышленного комплекса. В создании представленной публикации приняли участие признанные специалисты в вопросах международного опыта развития АПК и сельских территорий. Книга знакомит с особенностями развития сельского хозяйства, его национального и наднационального регулирования, развития сельских территорий и многих других аспектов функционирования аграрного сектора.

Ссылка на полный текст

http://www.ieras.ru/pub/monografii/adr2015.pdf

Источник

Коломак Е. Ресурс урбанизации в России // Пространственная экономика. №4. 2015г. С.59-74.

Аннотация

Статья является продолжением серии публикаций о тенденциях и перспективах урбанизации в России, и, прежде всего, о влиянии этого процесса на экономический рост. В работе исследуются характеристики уровня урбанизации и оценивается влияние городской системы на экономическое развитие регионов России на основе методов описательной статистики и регрессионного анализа. Несмотря на оптимистичные выводы о значительном положительном влиянии урбанизации на производительность труда в более ранних работах, в настоящее время автор считает, что экономический ресурс урбанизации в России связан не с ростом масштаба городской системы, а с развитием ее структуры: снижением концентрации и увеличением разнообразия.

Ссылка на полный текст

http://regis.shu.ru/ri/RI_2011_04(34).pdf

Источник

Папцов А. Правовые основы и перспективы деятельности кооперативов в сельском хозяйстве стран с развитой рыночной экономикой. // Агропродовольственная политика. 9 (21). Тюмень. 2014 г. С.12-18.

Аннотация

Теме аграрной кооперации в российском экономическом сообществе уделено неоправданно мало внимания. Многие ученые рассматривают это проблемное поле с точки зрения социальной политики или узкоотраслевой специфики, но не экономической эффективности. Между тем, сегодня, в рейтингах крупнейших пищевых производителей мира, агрокооперативы стали активно бороться за лидерство с международными частными корпорациями. Изучение международного опыта кооперации в аграрной сфере, очевидно, является перспективным направлением экономических исследований. Профессор Папцов А.Г. – один из немногих, кто рассматривает агрокооперацию как целостный и перспективный экономический институт. В более ранних работах автор подробно описал экономические механизмы функционирования и позиционирования указанных рыночных субъектов. Настоящая же статья интересна тем, что на конкретных примерах описывает формирование этого института в Европе и определяет возможные тенденции дальнейшего развития, что является полезной информацией для возможных научных и прикладных разработок.

Ссылка на полный текст

http://elibrary.ru/item.asp?id=22614003

Источник

Шараев Ю. Теория экономического роста: учеб. пособие. М.: ИД ГУ ВШЭ. 2006 г.

Аннотация

Автор книги ушел из жизни незадолго после ее выпуска, и последующих редакций издания не последовало. Несмотря на это, данная работа остается наиболее цитируемым в России, подробным и интересным исследованием генезиса теории долгосрочного экономического роста. Учебник является отличным примером научно-исследовательской работы и может быть полезен студентам, аспирантам и молодым ученым не только как информационная база, но и как методическая рекомендация.

В книге рассматриваются основные причины и предпосылки возникновения современной теории экономического роста, ее развитие и особенности. В строгой логической последовательности рассматриваются как простейшие теории эндогенного роста, показывающие важнейшие особенности современных исследований, так и базовые фундаментальные модели, лежащие в основе экономико-математического моделирования экономического роста. Подробно анализируются такие важнейшие направления исследований, как государственная экономическая политика и ее влияние на экономический рост, связь экономического роста с неравенством распределения национального дохода и богатства, соотношение политического устройства общества и экономического развития. Значительное внимание уделено практической проверке теоретических моделей экономического роста.

Ссылка на часть текста

https://publications.hse.ru/books/54925286

Другие материалы

Источник

Яковлев А., Фрейкман Л., Золотов А. Сектор экономической аналитики в России: этапы развития, текущее состояние, влияние на выработку политики: препринт WP1/2015/03 / А. А. Яковлев, Л. М. Фрейнкман, А. В. Золотов; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – (Серия WP1 «Институциональные проблемы российской экономики»). – 40 с. (также опубликован в «Вопросах экономики», № 8, 2015).

Аннотация

В статье проанализировано современное состояние сектора экономической аналитики в России. Рассмотрены основные этапы развития сектора и ключевые факторы, определявшие его характер. Показано, что сектор экономической аналитики в РФ достиг высокой степени зрелости, но в то же время он сталкивается с серьезными проблемами, ограничивающими его дальнейшее развитие. Подчеркивается, что в ситуации экономического кризиса объективно возрастает значимость независимой аналитики для разработки и обоснования принимаемых экономических решений. Однако потенциал сектора может быть эффективно использован только при изменении структуры спроса – за счет появления новых агентов, заинтересованных в качественных аналитических исследованиях и разработках. Для поддержания профессиональных стандартов и продвижения качественной аналитики также важны коллективные действия самих аналитических центров. Статья опирается на результаты проведенных в 2012 и 2015 гг. опросов аналитических центров и материалы интервью с их руководителями.

Ссылка на полный текст

https://www.hse.ru/data/2015/08/14/1088309071/WP1_2015_03__.pdf

Источник

Козлов В. У Дона два года, чтобы догнать Кубань. Эксперт Юг. Деловой портал Юга России. 18.09.2015.

Описание

Заметка о нынешней стадии конкуренции между Ростовской областью и Краснодарским краем. Если судить по инвестпортфелям южных субъектов, то Ростовская область сможет расти опережающими темпами еще два года. А потом она может потеряться под валом новых мегапроектов Краснодарского края.

Ссылка на полный текст

http://expertsouth.ru/novosti/u-dona-dva-goda-chtoby-dognat-kuban.html

Источник

Козлов В. Переплачивают все: как наладить производство специалистов. Эксперт Юг. Деловой портал Юга России. 27.11.2015.

Описание

Исследование, проведённое аналитическим центром «Эксперт ЮГ», позволяет говорить, что компании, работающие на юге России, сегодня имеют достаточно предметный запрос на подготовку квалифицированных кадров под их потребности в горизонте ближайших пяти лет. Этот запрос должны увидеть региональные вузы и власти. Сегодня в этой сфере переплачивают все

Ссылка на полный текст

http://expertsouth.ru/novosti/pereplachivayut-vse-kak-naladit-proizvod.html

Источник

Проценко Н., Козлов В. Главное — не считать инвестиции в долларах. Эксперт Юг. Деловой портал Юга России. 27.09.2015

Описание

58 инвестпроектов общей стоимостью свыше 400 млрд рублей за последний год были заморожены — это больше четверти от результата 2014 года. Цифры получены в результате ежегодного исследования крупнейших инвестпроектов ЮФО, находящихся в стадии реализации. Более общий вывод «Эксперта ЮГ»: в иностранной валюте южный инвестпортфель похудел почти вдвое, в рублях — удержался на том же уровне

Ссылка на полный текст

http://expertsouth.ru/specproekty/krupneishie-investicionnye-proekty-yufo/glavnoe-ne-schitat-investicii-v-dollarah.html

Источник

Проценко Н. Торговля и нефть обеспечили рост. Эксперт Юг. Деловой портал Юга России. 15.11.2015.

Описание

На фоне стагнации совокупных доходов крупнейших российских компаний из рейтинга «Эксперт-400» крупный бизнес ЮФО по итогам 2014 года показал, казалось бы, убедительный прирост выручки — 12,5%. Но основной вклад в это принадлежит не импортозамещающим отраслям промышленности и АПК, а торговле, существенно нарастившей свою долю, главным образом за счёт таких сегментов, как сетевая розница, топливо и зерно.

Ссылка на полный текст

http://expertsouth.ru/specproekty/krupneishie-kompanii-yufo/torgovlja-i-neft-obespechili-rost.html